主页 > imtoken钱包app安卓版 > 币圈崛起,分叉币圈新方式 业内人士:多数IFO风险超过ICO

币圈崛起,分叉币圈新方式 业内人士:多数IFO风险超过ICO

imtoken钱包app安卓版 2023-02-27 07:53:56

每经记者卞万里每经编辑任志妮

2017年9月,央行等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,将ICO(Initial Coin Offerings,首次代币发行)定义为未经批准的非法公开融资,涉嫌非法销售代币. 流通票据、非法发行证券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。

虽然ICO已经被取缔,但币圈依旧热闹。 2017年8月1日,BCH(Bitcoin Cash,比特币现金)的诞生标志着币圈第一个分叉币种,IFO(Initial Fork Offerings,首次分叉发行)紧随其后,越来越多的新型虚拟货币被通过 IFO 生成。

互联网金融专业委员会主任陈云峰律师认为,这种形式的融资活动在法律上没有明确界定,也没有统一的技术标准,因此在实践中,此类经营或融资活动可能存在舞弊行为风险和技术安全。 风险和非法融资风险。

基于IFO的分叉币层出不穷

2017年,ICO凭借“数字货币”、“区块链”、“智能合约”等概念走红。 然而,仅通过几个人的团队发布一份“白皮书”,甚至有的甚至在没有白皮书的情况下就开始了融资活动。 这种运作方式为投资者埋下了极大的风险,外界一直对ICO的合法性存有争议。 . 去年9月,央行等七部门对ICO给予明确肯定,同时叫停各类代币融资活动。 七部门在公告中表示,代币发行融资本质上是未经批准的非法公开融资行为,涉嫌非法销售代币券、非法发行证券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动.

然而,在ICO被取缔后,币圈又出现了一种新的玩法——IFO。 所谓IFO是指基于比特币、以太坊等主流币发行分叉币。 在这些主流货币原有区块链的基础上,按照不同的规则分裂出另一条链,产生新的数字货币。 持有主流币的人可以在IFO过程中获得分叉后的新币,IFO成为一种新的虚拟货币融资方式。

2017年8月1日,BCH的诞生标志着币圈第一个分叉币。 比特币区块大小只有1M,区块越小,容量越小,比特币交易速度越慢。 为了解决比特币区块拥堵问题,BCH区块链在478559区块成功脱离主链,产生了默认区块大小为8M的新型加密货币,还可以实现区块容量的动态调整. 同时,原本持有比特币的人,可以1:1的比例免费获得BCH。

自诞生以来,对于BCH究竟是比特币的新分支,还是另一种“山寨币”,业内一直存在不同的看法。 不过,BCH的价格在经历了数次起伏后,开始逐渐稳步发展。 截至2月26日晚20时30分,火币网数据显示,BCH价格达到8058.8元(人民币),BTC(比特币)价格为67558.69元。

继BCH成功分叉后,通过IFO产生了越来越多的新型虚拟货币,如BTG(比特币黄金)、BCD(比特币钻石)、SBTC(超级比特币)等。 陈云峰认为,根据相关技术水平,部分分叉币是对原有技术的升级或改进。 如果是这个意义上的分叉,很难说一文不值,监管层面反复提醒虚拟货币投资风险,在这种情况下,投资价值还是要投资者自己判断。

分享金融创始人施庆伟表示,IFO是近两个月币圈的新玩法,IFO产生的项目大多没有投资价值。 一些IFO发行人认为,他们不是通过ICO筹集资金,而是比特币、以太坊等拥有大量用户的主流货币的分叉。 用户在获得分叉币后,一般会请求加入交易,IFO发行方将从之前预挖的分叉币中获取巨额利润。 他进一步表示,IFO产生的分叉币大部分没有投资价值,甚至比ICO投资风险更大。

“预挖”分叉币或存在欺诈风险

那么比特币玩法规则,IFO到底是怎么赚钱的呢? 《每日经济新闻》记者发现,矿工通过技术手段在比特币区块中开发分叉币,然后将开发的分叉币按比例分配给比特币持有者,在交易流通中获取价值。 它还将通过数字资产交易所进行交易和流通。 值得注意的是,大部分分叉币在正式发布前都会进行“预挖”,而预挖的分叉币相当于免费获取,因此分叉创始人将能够轻松赚取利润。 市场上,有人认为打着“预挖”之名的IFO其实是一种比较明目张胆的发币游戏。

2017年11月15日,国内知名超级比特币团队宣布将于12月17日在比特币区块链第498888高度实施分叉,开始对BTC进行零知识证明,支持图灵完备智能合同和其他技术实验,并将其块扩展到 8MB。 它还将在2018年3月上旬推出智能合约以增加BTC的可扩展性,在2018年5月下旬推出零知识证明,并在2018年11月下旬取消动态检查以实现完全去中心化的挖矿。 如果分叉成功,将产生新的分裂币——SBTC,并一对一捐赠比特币原持有者。 总量2121万枚,其中21万枚为分叉预挖,由分叉团队基金会管理,主要用于鼓励早期开发者投入生态建设和基金会运营。

知名经济学家宋庆辉表示,由于缺乏监管政策,用户参与门槛极低,IFO本身可能涉及非法售卖代币票据、非法发行证券、非法集资、金融诈骗等。等,很多通过IFO虚拟货币诞生的新业务几乎没有价值。 其中可能存在欺骗和欺诈行为,投资者需引起足够的重视。

石庆伟分析说:一方面,IFO会在社区造成很大的分裂; 执行力和价值观,IFO项目很难做。 说白了就是有些IFO项目缺钱,套现了就不做了,也没有特别大的风险,只是加大市场收购力度,割韭菜。 最典型的风险是欺诈风险,另一个是市场运作风险。 一些投资者被卷入了 IFO 项目。

在盈灿咨询高级研究员张叶霞看来,首先,IFO融资活动在我国法律中尚未明确界定,存在被取缔的风险; 其次,存在欺诈风险。 IFO概念的兴起,很容易吸引不法分子利用“主流货币分叉”、“区块链技术”等概念来吸引投资者,但实际上并没有所谓的代币发行和技术研究; 三是技术风险。 目前比特币玩法规则,市场上比特币、以太坊等主流币种分叉的技术和标准各不相同,没有统一的技术标准,技术水平也各不相同,技术安全隐患不容忽视。

陈云峰认为,对于以IFO名义进行的融资行为,其发行的分叉币并无实际应用场景。 投资者获得分叉币,只有通过数字货币交易市场的交易过程才能获得增值收益。 融资活动在法律上尚未明确界定,具体规定有待相关部门出台。

苏宁金融研究院区块链实验室首席研究员洪书宁认为,IFO的风险表现在以下几个方面:一是未经慎重考虑,协议可能存在严重漏洞; 第二,仓促发布的软件难免会有大量。 四是由于分叉币接受度低,价格波动可能远超比特币,对投资者不利。

洪书宁还表示,真正意义上的IFO不应该有预挖行为,因为这违背了比特币发展、公平、自由的初衷。 事实上,IFO和ICO一样,都是一种变相的融资手段。 需要预挖盈利的团队应该发行自己的数字货币,而不是打着IFO的旗号。